
Язык фотографии нельзя слышать, но его можно читать — как книгу. Представьте, что какая-нибудь книга хороша и содержательна — а если и фотография будет содержательной? Конечно, каждый человек видит фотографию по-своему — ее содержание будет читаться индивидуально.
В статье «Диалог. Часть 1» я говорил о трех составляющих языка фотографии: форма, изображение и смысл. Возьмем фотографию выше. На ней изображен человек и голуби. На фотографии выше форма это то, что мы видим: сидит человек, рядом с ним голуби. Изображение это то, что называют эстетикой кадра: человек сгорблен так, что схож с голубями, а голуби в свою очередь схожи с человеком. Смысл это то, что рождается из взаимодействия формы и изображения: белокаменные стены, темные голуби и человек в черном, динамика кадра по спирали, подчеркивающая эту динамику клумба с растениями — все это рождает смысл изображения… Чувства, которые возбуждает кадр — это его смысл.
И вот здесь чувства каждого зрителя будут индивидуальны. Сидит человек в окружении белых стен, а рядом с ним голуби. Чувствуется взаимосвязь между объектами в кадре, которую кто-то прочитает как «грустную», кто-то как «забавную», кто-то как «спокойную» и так далее и тому подобное. А кто-то вообще какой-либо взаимосвязи не увидит, не почувствует. Это нормально. Одна из миссий ThePlenka — прояснять подобные связи, чтобы наслаждаться тем, о чем говорит фотография.
Итак, сколько людей посмотрит на один кадр, столько и смыслов будет. Каждый человек увидит и почувствует свое. Но, так или иначе, фотография, как форма искусства, способна говорить со зрителем, вызывая у него чувства, переживания и мысли. Как раз, эти чувства, переживания, мысли и другие феномены являются ценностью для зрителя. Фотография — это искусство, которое приносит ценности зрителю.